在持有危害用户健康碳酸饮料的想法时,论坛中的一些公司出现“越南食品和饮料前景”不同意今天上午(28/3)如果对饮料征收10%的消费税也被怀疑增加的可能性收入

从律师的角度来看,他的Sesto Vecchi,Russin&Wichi律师事务所的代表说,实施原油税10%“碳酸化非酒精饮料”证明税收没有“受到打击”关键因素软饮料的含糖量为“汽水”

然而,该代表表示,这可能不是影响消费者健康的因素,但即使在某些方面也是有益的

“我们认为有必要证明对人类健康没有不利影响的碳酸饮料的科学依据,”该公司的律师解释道

类似的评论,伦敦经济研究所的专家克里斯托弗·斯诺登说,税收不太可能改变消费习惯,而许多影响会影响市场,人们的消费也不小

“人们将不得不为此支付额外费用,他们选择购买更便宜或更便宜的全新产品包,”Christopher J. Snowden说

伦敦经济研究学院指出了这一点,以及丹麦对国家糕点脂肪征税的更多例子

据他介绍,这一决定的后果并不像丹麦政府预期会改变人们,只是为了让人们购买更便宜的面包品牌或购买类似于邻国消费习惯的蛋糕

“从理论上讲,高额税收可能会产生一定的影响,但这种情况尚不清楚,随之而来的不必要的可能是严重的,因为它助长了黑市,甚至导致通货膨胀,Christopher J. Snowden说,它也与Tan District Ang Ho Chi Minh的有限责任公司和商业生产

这个立场是10%的税率将“直接”代表消费者和市场的购买力下降

导致生产延迟,从而增加实现预算收入

“谭驱动何胡志明市代表建议

让更具体的计算,中央经济管理研究院副所长陈德良晋中说,如果申请可以使饮料行业的新关税损失数百万美元

经济收入也受到影响

“但这只是排除间接因素的直接影响,例如就业,甘蔗供应商,糖,矿物......,”钟先生说

此前,该法案经过财政部的修订和补充

海关法中的某些条款,淡水中的工业化学品,许多医学专家警告说,如果每天或过度使用的风险,如肥胖,血脂,糖尿病,痛风和癌症增加,对国际健康用户有害,因此...,碳酸饮料的消费取向不需要监管机构目前监管的酒精,以避免影响消费者的健康

根据2015年1月7日估计的10%税率,财政部估算预算收入

它将在2016年增加约1500亿,2018年将达到约1900亿

作者:莘寅